电磁兼容小小家

 找回密码
 注册
楼主: wqixiang

讨论几个ESD测试问题

[复制链接]
发表于 2009-2-3 13:56:06 | 显示全部楼层
呵呵 我们表在浙江能过,在北京不能过 ,后来发现是在冬天 我们湿度60 左右 他们30
所以 我看以后我们测试招标,还要分南方北方 冬天夏天,建一个静电环境实验室

对了,关于空气放电 与湿度的关系,大家有什么高兴呢,据我说知,湿度大 ,离子多。静电能量更容易被在途中损耗转换成电晕,相当于 光线在大雾中
而我们工程师却说,湿度大,相当于“爬电距离”短了。我觉得这不是主要因数,损耗才是更主要的
发表于 2009-2-18 13:58:11 | 显示全部楼层
[s:11]
绝对的经典!
不知道我们是否可以建一个QQ群,聊起来就开心了!
发表于 2009-3-24 09:26:57 | 显示全部楼层
小生初来乍到,看到各位大侠们的讨论,很是受教啊!
基本上严重同意 8 楼 讲的:“既然处于同一level 当然他们的严格程度是相当的,谁谁历害,没有可比性,如果有可比性,写标准的人完全可以就用严格的那种代替了。”
   确实,假如一个人身体上带有15Kv的静电,他理论上接触金属部件和绝缘部分都会同样放出15Kv
的电压。但是,应该看到接触放电和空气放电只是试验中的壹个模拟而已。实际上,人体并没有壹个开关来控制以达到接触放电的目的,静电放电而是都是按照空气放电的样式进行的。15Kv的静电,一般情况下应该在人体接触到金属针脚之前就已经以空气放电的形式放出来了!
   而且,也有大侠提到过,空气放电试验和接触放电试验区别主要存在于到达第一峰的时间不同,所以,然而,损坏都是由能量造成的,第一峰虽然某些参数很高,但是累计的时间很短,积累的能量大部分情况下是应该是不足以造成破坏的,一般认为是第二峰值的持续,积累了能量,最终造成了破坏!但是,缺乏资料对接触放电和空气放电的第二峰进行比对。可能是因为大师们觉得从这个方向分析是不太准确的吧。
   以上是小的的一点点愚见。欢迎拍砖!
    [s:29]  [s:29]
发表于 2010-5-16 13:00:13 | 显示全部楼层
标准上有说, 接触4, 空气是8, 不代表空气更加严..
发表于 2010-6-3 16:59:16 | 显示全部楼层
[s:28]
发表于 2010-9-6 13:15:42 | 显示全部楼层
算ESD通过!
发表于 2010-12-1 15:42:08 | 显示全部楼层
[s:23]  [s:23] 谢谢很有帮助

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|电磁兼容网 电磁兼容小小家 EMC工程师家园 电磁兼容(EMC)小小家学习园地

GMT+8, 2024-11-24 00:33 , Processed in 0.059688 second(s), 14 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表