RJ45的EMC超标问题，谢谢！！！

whynoreason

做过测试了，结果与大家分享一下：
1、多并了103的电容，现板上共存105，104，103的电容，结果发现对200--400M（即250，375）的效果很好；现有疑问，我把104的去掉应该结果可以吧？
2、换用了个网络变压器（TX端为共模-差模-共模），发现对100--200M的效果很好；
3、晶振串680ohm，并47nF，并无突出的效果，主要是在400-1000M之间的效果抑制很明显，估计原先是由于这段频率的余量并不太大。
4、30-100M之间的余量很低，猜测是由于适配器的问题，但也不排除其他的问题，因为对比后，发现网络变压器对这段也有抑制效果。
准备的比较匆忙，没有做整体合并后的测试，失败！
我们从认证产家那过的认证，余量也很少，而且还在其误差余量之上，有危险啊，里头还对连接排线套了磁环，有机会还得再修改测试下，各位大虾还请再多提下意见啊

fshlyy

引用第52楼whynoreason于2008-11-17 11:07发表的“”:
做过测试了，结果与大家分享一下：
1、多并了103的电容，现板上共存105，104，103的电容，结果发现对200--400M（即250，375）的效果很好；现有疑问，我把104的去掉应该结果可以吧？
2、换用了个网络变压器（TX端为共模-差模-共模），发现对100--200M的效果很好；
3、晶振串680ohm，并47nF，并无突出的效果，主要是在400-1000M之间的效果抑制很明显，估计原先是由于这段频率的余量并不太大。
4、30-100M之间的余量很低，猜测是由于适配器的问题，但也不排除其他的问题，因为对比后，发现网络变压器对这段也有抑制效果。
.......

你在哪里并的103?是在原来耐压2000V那个电容旁边么?

whynoreason

是整块板上的旁路耦合电容。很多

kany9999

电容耐压2KV  厂商说是对产品的一个规范 类似于静电和浪涌的高压测试要求

xiaoyong_21

802。3规范要求网口通过1500V耐压测试，75欧加高压电容组成BOBsmith电路可以产生一定的共摸衰减，这个理论比较复杂也搞得不是太清楚，同时这个电路合理布局和走线对雷击防护有一定的作用，保证后级的芯片不被损坏，对于塑料外壳的产品broadcom不推荐用这个电路
49。9欧和电容上拉或者下来是由网络芯片本身电压偏置决定的，要求靠近芯片匹配，变压器的中心抽头的接法，不同的芯片也有不同的要求
网络变压器内部构造有好几种，一般优选初级有共摸线圈的，同时变压器的选择会影响bob电路电阻的取值

jeffrey_tian

網口變壓器對低頻影響極大,我的也是因爲這個問題改了2次版了,結果換了網絡變壓器低頻就解決了.
TX端为共模-差模-共模

zzy

版主能不能给总结下

zzy

我以前有网口的注意点，可惜弄丢了

whynoreason

送认证的机器回来了。仍有几个频点没过：225M（不知道哪来的？网口？）375M，562M？

其余的高频点余量也不大。郁闷中。。。
我把原先的104几乎全换成了103，不知道这也是因素之一？

PCB没改版过。

whynoreason

有反馈说是晶振距离网口的位置太近了（PHY内置），跟这个有很大关系么？太近了，容易受到干扰？？